close
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
想購買請點我
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
想購買請點我
環保署10日駁回彰縣府台化處分訴願會的決定，台化副董事長洪福源指出，依法彰化縣府審理此案是有期限的，環署駁回彰化縣府處分，台化可以復工，但為避免爭議，且環署要求縣府2個月內要處理，「現在球在彰化縣府手上」！為此，台化沒有重提展延申請的必要。
停工 空品還是紫爆
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
對於彰化縣府一再以台化彰化廠運作影響當地居民健康，洪福源說，彰化廠停工，當地空氣品質一樣紫爆，對縣府的講法，只要是有理智的正常人聽了，都知道有失公道，事實就是事實，不能空口說白話。
環署駁回彰縣府台化處分，讓台化員工很振奮，台化工會理事長劉興華說，聽到消息很高興，希望公司接到判決書後，能讓員工復工，才是最重要的。台化彰化廠總經理曾文廣表示，鍋爐運作牽一髮動全身，無法代表其他事業體決定是否復工，但會全面評估後再做決定。
復工 等總公司決定
劉興華表示，訴願會的決定，讓員工們重燃一線生機，感覺判決公道，但是否真能復工，還是得等總公司決定，目前台化廠內剩350名員工，包括紡織、鋁鐵、生醫等工作，仍正常營運中，但有169人優退、資遣37人，調任麥寮、宜蘭等總共320人，約3分之2員工都離開了，若鍋爐重新啟動，可以約聘方式請老員工回來，不過重啟鍋爐還需時間。
不過，對於環保署認為，台化在展延申請流程上有違誠信，台化委任律師王晨桓說，環署認為台化在申請文件上，刻意不勾選M16、M17，但事實是，M16、M17不須環評，只有M22需要，為此台化勾選M22，其他本不用勾選，並無隱匿問題。
環團 質疑程序瑕疵
環保署副署長詹順貴指出，此案結果就是回到原來申請程序，至於台化能否能請求國賠，要依照法院規定。環保署官員解釋，撤銷彰化縣府處分後，台化的三張許可證處於「持續有效」狀態，法律上台化可以復工，但實際如何需要兩造雙方決定。
彰化環保聯盟則痛斥這是「一錯再錯、充滿瑕疵的訴願」。如此重大案件環保署竟以臨時提案方式處理，與國民黨時代何異？他們也質疑，訴願會有六位官方代表，超過三分之一，讓人懷疑判決的公正性與客觀性。呼籲彰縣府繼續拒發台化燃煤許可證。
(中國時報)
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
想購買請點我
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【KANGOL】韓國經典單肩休閒包/學生包/情侶包(黑 KG1151-02)
想購買請點我
環保署10日駁回彰縣府台化處分訴願會的決定，台化副董事長洪福源指出，依法彰化縣府審理此案是有期限的，環署駁回彰化縣府處分，台化可以復工，但為避免爭議，且環署要求縣府2個月內要處理，「現在球在彰化縣府手上」！為此，台化沒有重提展延申請的必要。
停工 空品還是紫爆
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
對於彰化縣府一再以台化彰化廠運作影響當地居民健康，洪福源說，彰化廠停工，當地空氣品質一樣紫爆，對縣府的講法，只要是有理智的正常人聽了，都知道有失公道，事實就是事實，不能空口說白話。
環署駁回彰縣府台化處分，讓台化員工很振奮，台化工會理事長劉興華說，聽到消息很高興，希望公司接到判決書後，能讓員工復工，才是最重要的。台化彰化廠總經理曾文廣表示，鍋爐運作牽一髮動全身，無法代表其他事業體決定是否復工，但會全面評估後再做決定。
復工 等總公司決定
劉興華表示，訴願會的決定，讓員工們重燃一線生機，感覺判決公道，但是否真能復工，還是得等總公司決定，目前台化廠內剩350名員工，包括紡織、鋁鐵、生醫等工作，仍正常營運中，但有169人優退、資遣37人，調任麥寮、宜蘭等總共320人，約3分之2員工都離開了，若鍋爐重新啟動，可以約聘方式請老員工回來，不過重啟鍋爐還需時間。
不過，對於環保署認為，台化在展延申請流程上有違誠信，台化委任律師王晨桓說，環署認為台化在申請文件上，刻意不勾選M16、M17，但事實是，M16、M17不須環評，只有M22需要，為此台化勾選M22，其他本不用勾選，並無隱匿問題。
環團 質疑程序瑕疵
環保署副署長詹順貴指出，此案結果就是回到原來申請程序，至於台化能否能請求國賠，要依照法院規定。環保署官員解釋，撤銷彰化縣府處分後，台化的三張許可證處於「持續有效」狀態，法律上台化可以復工，但實際如何需要兩造雙方決定。
彰化環保聯盟則痛斥這是「一錯再錯、充滿瑕疵的訴願」。如此重大案件環保署竟以臨時提案方式處理，與國民黨時代何異？他們也質疑，訴願會有六位官方代表，超過三分之一，讓人懷疑判決的公正性與客觀性。呼籲彰縣府繼續拒發台化燃煤許可證。
(中國時報)
全站熱搜
留言列表
